viernes, 25 de junio de 2010

Geografía II - Trabajo V - Tabla de Datos I


Provincia/

Ciudad Autónoma

Población 2010 Estimada

Superficie en Km2

Densidad Habitantes por Km2

TCA 1991 2001

Buenos Aires

15.021.000

308.000

48,8

0,9

Córdoba

3.354.000

103.000

32,6

1,0

Santa Fe

3.189.000

133.000

24,0

0,6

Ciudad Autónoma de Bs As

2.603.000

200

13.015,0

-0,8

Mendoza

1.741.000

149.000

11,7

1,1

Tucumán

1.540.000

23.000

67,0

1,7

Salta

1.316.000

156.000

8,4

2,3

Entre Ríos

1.295.000

79.000

16,4

1,3

Misiones

1.154.000

30.000

38,5

2,2

Chaco

1.133.000

100.000

11,3

1,7

Corrientes

1.069.000

88.000

12,1

1,7

Santiago del Estero

950.000

136.000

7,0

1,8

San Juan

720.000

90.000

8,0

1,7

Jujuy

717.000

53.000

13,5

1,9

Río Negro

598.000

203.000

2,9

0,8

Formosa

580.000

72.000

8,1

2,3

Neuquén

565.000

94.000

6,0

2,1

Chubut

471.000

225.000

2,1

1,4

San Luis

458.000

77.000

5,9

2,8

Catamarca

412.000

103.000

4,0

2,5

La Rioja

370.000

90.000

4,1

3,0

La Pampa

338.000

143.000

2,4

1,5

Santa Cruz

238.000

244.000

1,0

2,3

Tierra del Fuego, A.I.A.S.

142.000

1.004.000

0,1

4,1

domingo, 20 de junio de 2010

Geografía II - Trabajo V - Texto

Distribución de la Población en Argentina

Factores Explicativos

Para poder explicar la distribución de la población en el territorio argentino, debemos tener en cuenta tanto Factores Físicos como Factores Humanos.

La relación entre la distribución de la población y los Factores Físicos nos permite diferenciar varias Argentinas:

  • Según la relieve (altitud), se puede dividir al territorio continental americano en la “Argentina de las planicies” al este y la “Argentina montana y de las mesetas” al oeste y al sur, tomando como límite la isohipsa de 200 msnm. La “Argentina de las planicies”, donde predomina el relieve de llanura, presenta una distribución continua de la población, con el mayor número de ciudades y pueblos, y con alta disponibilidad del recurso agua, valioso para las actividades agropecuarias. Por su parte, la “Argentina montana y de las mesetas” se caracteriza porque sus asentamientos de población son esporádicos y de carácter disperso, con presencia humana en los valles y a orillas de los escasos ríos y arroyos.

  • Según el clima (temperaturas y precipitaciones), tomando en consideración el monto de las precipitaciones, la isohieta de 500 mm divide el territorio de nuestro país en una “Argentina húmeda” al este y al sudoeste y una “Argentina árida” al oeste. También en este caso, las mayores concentraciones de población se dan en la porción húmeda, mientras que en el oeste, la población se aglutina en los oasis formados en torno a ríos y arroyos. Por su parte, la temperatura permite distinguir una “Argentina subtropical” (por encima de la isoterma de 20º C), una “Argentina templada” entre las isotermas de 10º C y 20º C) y una “Argentina fría” (por debajo de la isoterma de 10º C). De todas ellas, es la “Argentina templada”, que coincide con la “Argentina de las planicies” y la “Argentina húmeda”, la que concentra la mayor cantidad de habitantes, con grandes, medianas y pequeñas ciudades y pueblos, gran desarrollo de las actividades agropecuarias (favorecidas por el relieve y el clima), industriales y de servicios.


Los Factores Humanos (Históricos, Políticos y Económicos), combinados con los factores físicos, hicieron de las regiones Pampeana y Metropolitana nuestra “área nuclear”. El desarrollo de la ganadería, la agricultura, la colonización, las grandes oleadas inmigratorias europeas (siglo XIX) e internas (siglo XX), la construcción de una densa red de líneas de ferrocarril y rutas, la instalación de puertos, la industrialización y la organización política centrada en la capital del país, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, incidieron de modo tal que las regiones antes mencionadas se convirtieran en la porción de nuestro territorio más densamente poblada.

Geografía II - Trabajo V - Mapa de Distribución de las Precipitaciones y Mapa de Distribución de la Temperatura Media Anual en Argentina



Mapa Distribución de las Precipitaciones

- AZUL: Argentina Húmeda;
- AMARILLO: Argentina Árida;
- LÍNEA NEGRA: Isohieta.

Mapa Distribución de las Temperaturas Medias Anuales

- ROJO: Argentina Subtropical;
- VERDE: Argentina Templada;
- AZUL: Argentina Fría;
- LÍNEA NEGRA: Isoterma.


Geografía II - Trabajo V - Mapas Adicionales de Rutas y Líneas de Ferrocarril

Mapas para observar y emitir conclusiones (NO hacerlos)

Mapa de Líneas de Ferrocarril

Mapa de Rutas

sábado, 19 de junio de 2010

Geografía II - Trabajo V - Mapa de Distribución de la Población Argentina en 2010



Referencias:

- ROJO: áreas con mayor densidad de población;
- VERDE: áreas con menor densidad de población;
- Cuadrado NEGRO: ciudades con más de 1.000.001 habitantes;
- Círculo NEGRO: ciudad con 100.001 a 1.000.000 de habitantes;
- Círculo y punto: ciudad con población de 50.001 a 100.000 habitantes.

miércoles, 9 de junio de 2010

Pueblos y Naturaleza - Artículos para el Trabajo III

NOTICIASMERCEDINAS.COM – 06/04/09

Denuncian que el basural de calle 55 sigue activo
El concejal Jorge Retegui dijo que esta mañana había fuego y basuras incendiándose. “El predio no ha sido cerrado ni se ha intimado a quien se debiera”, cuestionó. “El basural sigue como siempre”, planteó.

El concejal de la Coalición Cívica Jorge Retegui estuvo esta mañana en el basural de calle 55, un lugar en el que ha sido dictaminada por ordenanza su erradicación, pero al día de hoy sigue con quemas. El concejal manifestó que poco se hace y mucho se dice desde el Ejecutivo, sobre todo teniendo en cuenta que en el día de hoy será la apertura de sesiones con el discurso del intendente.

“Hoy a las 10 de la mañana sobre el lado este de la calle habían prendido fuego basura y había una extensa columna de humo. Allí sigue todo como siempre: cada tanto van con la máquina, con la pala, empujan todo y la montaña va siendo cada vez más alta. No hay ninguna solución”, se quejó Retegui.

“Hoy en la apertura de sesiones el intendente Selva va a hacer una batería de anuncios pero no soluciona los problemas de los mercedinos. Ese basural sigue como siempre y si se avanza hasta la calle 26 hay una buena cantidad de basura arrojada. El predio no ha sido cerrado ni se ha intimado a quien se debiera. Estas cosas van más allá, esta es una cuestión en la que el Estado tendría que hacer cargo al frentista y si no pasarlo a la órbita municipal, por ejemplo para lotear y hacer viviendas, ya que hay mucha gente que las está necesitando”, dijo luego el concejal Retegui.

“Aquí no hay una política de tierras y ese sería un buen lugar, al igual que lo sería el predio del club Redes, donde el municipio debería intervenir. Aquí se erradicaría un basural y se le solucionaría un problema a muchos vecinos”, opinó.

En tanto, recordó que el basural junto al canal de la 16 lleva años y que en este tiempo hubo varias resoluciones para erradicarlo, de las cuales ninguna se cumplió: “Hubo incluso en su momento denuncias de los vecinos que han visto camiones de la Municipalidad tirando ahí, donde también se han encontrado tarros de espuma del corso, lo que indica por su gran cantidad quién los arrojó”, completó en alusión al municipio.


NOTICIASMERCEDINAS.COM – 18/11/08

El basural clandestino de la calle 65 es una realidad que supera toda ficción
Vacas comen de los desperdicios, junto al canal de calle
16 a pocos metros del puente de calle 65. Se arrojan desde animales, muertos y vivos, a residuos domiciliarios y gastronómicos. Ordenanza para su erradicación no se cumple.

Ya cuando termina el año 2008 la situación en el basural clandestino de calle 65 y canal de calle 16 es más que sorprendente, con la continuidad del arrojo de residuos de todo tipo, que van desde lo doméstico a lo industrial y que permiten ver paisajes como los que se muestran en estas imágenes, con vacas “pastando” de los desperdicios y que luego producirán leche. Otros animales, se ven enfermos y con las ubres crecidas en una impresionante proporción (con “fiebre” según cuentan en la zona) con respecto a su cuerpo huesudo y flaco.

Todo se sucede en un predio que se dice es de dueños orientales y está ubicado junto al ex club Redes y va del mencionado canal de la 16 a la calle 26. Junto a la histórica Cruz de Palo y camino al Aero Club Mercedes.

La erradicación de este basural clandestino, que fue denunciado reiteradas veces y en el que permanentemente hay quemas, está aprobada por ordenanza desde el año 2006, tal cual ya se comentó hace un tiempo en este mismo medio. En tanto, en el mes de mayo pasado se había publicado una nota en la que se denunciaba públicamente la situación del basural y por ende luego se reiteraban los pedidos en el legislativo para su erradicación definitiva, cuestión que todavía no ha sucedido y hasta el día de hoy se vienen arrojando allí residuos de todo tipo y en el mismo predio, en el que las quemas son permanentes, increíblemente sobre la basura pastan vacas que luego producen leche para la confección de quesos y derivados.

Esta es una cuestión que es de sobra conocida por las autoridades, aunque aún no pueden encontrar una solución para este problema de arrojo que incluye también a industrias de la zona que tiran fibras (que luego también se incineran), así como también otras del rubro cárnico y de embutidos que tiran animales, vísceras u otros restos.

A remediar

En este compendio de desechos también hay basura domiciliaria y en la zona cercana, más precisamente el canal de la calle 16, se estará realizando en lo inmediato un estudio determinado por cuestiones que tienen que ver con la necesidad del saneamiento de ese desagüe industrial, que atravesando varios barrios y el basural descarga en el río Luján.

En este sentido, vale acotar que por estos días se vio en la zona la presencia del intendente municipal, quien elevó hace muy poco para su firma en el Concejo Deliberante un convenio con la Dirección de Hidráculica por el problema del canal de calle 16.

La Municipalidad ha sido impuesta por la justicia a la remediación del recurso afectado, y tiene un plazo para hacerlo que ya está corriendo. Se supo que fue finalmente rechazada la queja en la causa Spagnuolo, por lo que el último recurso de la comuna ante la Corte Suprema de la Nación no tuvo éxito. Y la sentencia deberá cumplirse, a varios años de la presentación de un recurso de amparo por parte de un vecino por el disfrute y goce de las aguas del río sin contaminación.


NOTICIASMERCEDINAS.COM – 06/11/08

Quemas agravan problema en basural de La Florida
Entre
lunes y martes, y continuando en el día de hoy, densa humareda cubre la zona. Polémica por firme decisión de tratar la basura en el lugar. Contradicción con la ordenanza de tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos aprobada.

Desde el lunes y aún hasta el día de hoy miércoles una densa humareda tóxica se ha posado en la zona de La Florida como producto de las quemas que se realizan en el basural allí emplazado y que tiene a maltraer a los vecinos desde hace un tiempo, ante la cada vez más firme negativa para su erradicación y traslado, amen de que esta ha sido aprobada por ordenanza, la de tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos.

Desde el lunes mismo debieron tomar intervención los bomberos voluntarios de la ciudad ante una situación que se tornaba incontrolable y a requerimiento de los propios vecinos. Esta mañana, en un programa radial se generó polémica ante la negativa del intendente a profundizar en el tema y su afirmación de que el tratamiento de los residuos se hará allí, en las instalaciones que se están construyendo, bajo las órdenes de la Dirección de Salud a través de su departamento de Saneamiento Ambiental y la coordinación de Nicolás Ciampa.

En “Mercedes y su gente”, programa radial conducido por Rolo Monetta e Hilda Allemand que se emite por Radio Vida de 7 a 10 horas, se escuchó en principio la palabra de Carlos Selva y luego la de los vecinos. Mientras el jefe comunal confirmó que allí se tratarán los residuos, los vecinos se manifestaron ofuscados: “Todo el mundo sabe que se tira basura indiscriminadamente y en el transporte van arrojando basura por el camino”, dijo Luis Aro, quien habló de la “irracionalidad” del intendente en sentido de que allí se piensa clasificar la basura. “Uno puede inferir que la van a transportar a otro lado, y allí van a hacer la planta recicladora. Eso sólo se sostiene desde el punto de vista económico, no ambiental. Vamos a tener siempre el mismo problema, estamos indefensos”, se quejó y consideró que “es irresponsable de partida no cumplir con la ley”: “El legislativo dictó una ordenanza y la pasan por arriba sin siquiera estar vetada”, criticó Aro.

Luego, consultado sobre qué actitud tomarán los vecinos de ahora en más, comentó: “Vamos a conversar pero toda vez que uno tiene un problema tiene que conocerlo. Nosotros lo estamos haciendo y vamos a seguir, buscamos las líneas de acción para solucionarlo. En corto plazo nos vamos a reunir con nuestros representantes, pero estos le ponen a la gente una pared”, dijo, y criticó “estas actitudes, que parecen de quien se olvida que las autoridades son mandatarias del pueblo”: “Parecen los verdugos y los que nos arrasan, los que no nos escuchan. Aquí hay un reclamo justo, un bodrio contaminante, y sería no cumplir con nuestros deberes ciudadanos quedarnos sin hacer nada”, amplió Luis Aro, vecino de La Florida.

En tanto, otra vecina, Graciela D’Onofrio, renegó de la postura del intendente: “Suena a caprichosa. Nunca nos escucha, sólo llegó una vez hasta La Florida por el 2003 cuando estaba en campaña prometiéndonos que iba a sacar el basural. Pero la lucha nuestra va a seguir, y con todos los vecinos la haremos cada vez más fuerte. Los vecinos no vamos a bajar los brazos, el problema nos afecta seriamente”, dijo y se quejó: “Estamos todos rodeado de humo, mejor dicho estamos respirando plástico que se está quemando”. Lo cierto es que las emanaciones al aire de estas quemas son terribles, los tóxicos se hacen respirables y se difunden dioxinas y furanos, elementos altamente cancerígenos.

Las normativas de las que se exige cumplimiento son varias, a saber: lo promulgado por la Ley Nacional 25.916 sobre Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental para la Gestión Integral de Residuos Domiciliarios; la Ley bonaerense 13.592 sobre Gestión Integral de los Residuos Sólidos Urbanos; la Ordenanza Municipal 6.202/06 sobre Gestión de Manejo Integral de los RSU y la Ordenanza Municipal 5.527/02 de creación del Comité de Gestión para los Residuos Sólidos Urbanos.


NOTICIASMERCEDINAS.COM – 08/10/08

Realizan quemas en el basural no habilitado que funciona en la cava de avenida 40 y calle 113
El humo tóxico afecta a los vecinos del barrio Santa Teresita. La situación fue denunciada reiteradas veces e incluso hay un expediente en el Poder Legislativo. Esta tarde hubo actividad de volquetes.

La conducta irracional e irrespetuosa de algunos, sumada a la dejadez y la inacción, así como a la falta de control vienen provocando situaciones de severas molestias para los vecinos del barrio Santa Teresita. Lo que llama la atención y resalta es la actividad en una cava ubicada en avenida 40 frente a la estación de GNC, que funciona como tosquera y basural no habilitado. En la tarde de hoy hubo quemas permanentes, con la consiguiente emanación tóxica que fue respirada por quienes viven en la zona y los que pasan por allí, como parte de las caminatas o trotes de carácter deportivo que se ejercen en la mencionada avenida, rumbo a la ruta 41, y hasta antes de que caiga el sol.

Si bien hoy intervinieron los bomberos de Mercedes, ya que se llegaron al lugar con un móvil no hidrante, este tema no es nuevo ni parece tocar a su fin. Además es bien conocido por las autoridades locales desde hace años.

La problemática fue denunciada reiteradas veces de forma periodística, pero en ese predio –donde tiempo atrás hubiera una laguna o bañado, que usaban los chicos de la zona para refrescarse– no paran de empeorar las cosas. Tachos varios, latas, plásticos, restos de cueros, piedras, ramas, basura domiciliaria y comercial, partes de electrodomésticos y otros desperdicios se suman al cóctel de elementos que no tienen nada que hacer ahí, en un lugar de donde alguna vez se sacó tierra para obras viales y hoy el hoy practicado es rellenado con cualquier cosa.

Hace muy poco incluso el concejal de la Unión Cívica Radical, Juan Manuel Torres, presentó un pedido de informes en el Concejo Deliberante a causa del patético y deplorable estado en que se encuentra la cava, siendo un foco de contaminación notorio.

El concejal del radicalismo había presenciado personalmente cómo un volquete descargaba residuos en el interior de la cava, y el tema llegó de esa manera al Legislativo, pero nada pasó.

Como se ve en las fotos adjuntas, al día de hoy los volquetes y camiones de una conocida empresa de la ciudad de Mercedes siguen descargando en la cava de 40 y 113 residuos y otros materiales, sin ningún control.

En su proyecto, el concejal Torres pedía desactivar el basural no habilitado que allí crece. Y además, hablando de una “falta de planificación seria” y “un accionar persistente y comprometido” de parte de la comuna, el edil marcaba la existencia de “un basural cada vez más grande en la cava ubicada a la altura de la avenida 40 y la calle 113, frente a la estación de servicio de GNC, que las autoridades no pueden ignorar”.

Se dirigía, asimismo, al Departamento Ejecutivo a fin de solicitarle “tome las medidas necesarias para hacer cesar el basural existente en la cava” mencionada, que “se proceda a la limpieza de las zanjas que corren a los costados” y además que se contemple la necesidad de colocar elementos de seguridad en el lugar.

Por allí al lado nomás pasa la vía del ferrocarril Belgrano, hoy inactivo. Se puede caminar por estas vías y a pocos metros y sin que medie aviso alguno comienza el basural, que esta tarde llenó de humo tóxico a los vecinos del Santa Teresita, a los que el leve viento que sopló no los benefició en nada. El resto de los barrios lindantes y la ciudad toda también está respirando este humo.


NOTICIASMERCEDINAS.COM – 20/07/08

Vecinos esperan cierre de basural de ruta 5 km 103
Quieren que las promesas sean hechos, por esta vez. Llevan 12 años de lucha contra cava que se convirtió en relleno sanitario con residuos domiciliarios. Hace unas semanas alambraron el predio y comenzaron a trabajar.

Por estos días los vecinos de Acceso Sanmartín observaron cambios con respecto a la situación del basural no habilitado que proliferó en un predio a la altura del kilómetro 103 de la ruta 5, y esperan que estos movimientos anuncien su cierre definitivo, cuestión que vienen reclamando desde hace años.

El caso es que una máquina con el logo de la provincia de Buenos Aires comenzó a trabajar hace unas semanas en el predio para nivelar el basural. También se está alambrado el lugar donde desde hace doce años funciona un relleno con basura.

Tal cual recordó el vecino Jorge Kidd llevan 12 años de “lucha vecinal”: “A finales de junio el municipio comenzó las labores para planchar la basura acumulada y a nivelar el terreno con una máquina del gobierno de la provincia. También se iniciaron las tareas para alambrar el perímetro del predio. De cumplirse la vieja promesa de cerrar el basural será el anhelado fin de una problemática historia vivida por todos los vecinos de la zona”, comentó e historió la situación del lugar, que comentó fue expropiado para la extracción de tierra destinada a la construcción del nuevo trazado de la ruta nacional 5.

“La excavación del pozo fue efectuada hasta los 8 metros de profundidad y dejó expuesta la napa, por lo que la cava se convirtió en una especie de laguna, con variada vida vegetal y animal. Años después, ya bajo propiedad municipal, la gestión del intendente Julio Gioscio resolvió destinar al predio a un relleno sanitario con residuos domiciliarios. La decisión generó rechazo entre los vecinos”, recordó Jorge Kidd, quien realizó varias gestiones personales ante el intendente, logrando finalmente un compromiso del Ejecutivo municipal de que el relleno sólo se realizaría con residuos no domiciliarios (restos de podas, escombros, etcétera). “El relleno se inició en mayo de 1996, pero a los pocos meses comenzó a llegar en forma masiva todo tipo de residuos, desde basura domiciliaria, hasta animales muertos y medicamentos vencidos, por citar sólo algunos ejemplos. El vertido se realizó sin ninguno de los cuidados que deben ser tenidos en cuenta para los rellenos con residuos domiciliarios. La basura entró en contacto directo con las napas, en el fondo de la cava, y con el suelo”, destacó el vecino.

Desde entonces, convivir con este “basural a cielo abierto” fue una pesadilla para todos los vecinos, quienes en su mayoría habían optado por radicarse en esta zona en busca de un espacio verde y sano que ya no es posible encontrar en las ciudades.

“Además del impacto visual, el relleno se convirtió en una fuente de olores nauseabundos. Comenzaron a proliferar perros cimarrones, ratas, moscas y mosquitos, con los riesgos sanitarios que esto conlleva. La basura empezó a invadir también las zanjas, la calle de acceso al predio municipal y los terrenos vecinos.

En el lugar además se hicieron frecuentes las quemas de neumáticos, con la grave contaminación del aire que estas prácticas conllevan y que en muchas oportunidades derivaron en incendios dentro del basural y en las parcelas vecinas que requirieron la intervención de los bomberos de Mercedes”, recordó Kidd, vecino del lugar desde 1984.

Hartos de sufrir las consecuencias, en abril de 2001 los vecinos se unieron para exigir una solución. El resultado fue una reunión multitudinaria que concluyó con un acta firmada por vecinos, organizaciones intermedias y una decena de concejales de la entonces Alianza y de las diversas corrientes del Partido Justicialista, entre ellos el actual intendente, Carlos Selva, en la que se comprometió el “cierre definitivo del basural, el saneamiento de la zona y el control posterior de los efectos residuales”.

Por entonces los diarios mercedinos destacaron en portada: “Confirman el cierre de la polémica cava de Acceso Sur”. El Concejo Deliberante aprobó luego formalmente el cierre del basural. Desde abril de 2001 a la fecha el lugar siguió recibiendo residuos hasta prácticamente cubrir totalmente la excavación inicial para la extracción de tosca. Hace unas semanas comenzaron los trabajos para lo que parece es su cierre definitivo. Los vecinos esperan que esta vez las promesas sean hechos.